私がPMコーチングを始めた理由

私がPMコーチングを始めた理由

はじめに

私はこれまで、複数のプロジェクトでPM(プロジェクトマネージャー)として現場に立ってきました。
規模もフェーズもさまざまで、順調に進んだ案件もあれば、正直に言えば崩壊しかけた案件もあります。

その経験を通して、ひとつ強く感じたことがあります。

プロジェクトの成否は「技術」よりも「PMの在り方」に強く依存する。

それが、私がPMコーチングを始めた理由です。


1. 優秀な人材が、構造の中で消耗していく現実

プロジェクトが崩れるとき、よく聞く言葉があります。

  • 「メンバーのスキルが足りなかった」
  • 「クライアントが無茶だった」
  • 「要件が曖昧だった」

しかし、現場を冷静に振り返ると、本質は別にあることが多い。

  • 意思決定の構造が曖昧
  • 目的が言語化されていない
  • リスクが共有されていない
  • 誰も全体構造を見ていない

優秀なエンジニアやデザイナーが、構造不全の中で疲弊していく。
責任感の強い人ほど、沈んでいく。

その中心にいるのが、PMです。


2. 「PMは孤独」という構造的問題

PMという役割は、組織上は責任を負いますが、
実務上は“相談できる相手がいない”ことが多い。

  • 上司は数字を見る
  • メンバーは実装を見る
  • クライアントは成果を見る

しかしPMは、
構造・関係性・期待値・心理状態・リスクを同時に見続けなければならない。

この負荷は想像以上に高い。

それでも、多くのPMは体系的な教育を受けずに現場へ出ます。
結果として、経験則と根性論で乗り切ることになる。

私はここに、大きな課題を感じました。


3. 「スキル」ではなく「視座」を支援したい

PM向けの情報は世の中に溢れています。

  • WBSの作り方
  • リスク管理手法
  • アジャイルのフレームワーク
  • ステークホルダーマネジメント理論

しかし現場で崩れるのは、
「手法を知らないから」ではないことが多い。

問題は、

  • どの順番で考えるのか
  • どこに構造的な歪みがあるのか
  • 何を優先し、何を捨てるのか
  • 今この状況は“どのフェーズの問題”なのか

という思考のフレームです。

私は、テクニックを教えるのではなく、
構造を見抜く視座を共有したいと考えるようになりました。


4. 「崩壊する前」に支援したい

多くの相談は、炎上後に来ます。

  • 仕様が止まらない
  • 納期が守れない
  • メンバーが疲弊している
  • クライアントが不信感を持っている

しかし本当に価値があるのは、
崩壊する前に構造を整えることです。

  • 要件定義の時点で目的を固定する
  • 意思決定ラインを明確化する
  • リスクを言語化し、共有する
  • PM自身が孤立しない環境を作る

これは、現場の伴走と対話がなければ実現できません。

だからこそ、PMコーチングという形を選びました。


5. PMは「調整役」ではない

PMはよく「調整役」と言われます。
しかし私は、そうは思っていません。

PMは、

  • 方向を定める人
  • 構造を設計する人
  • 不確実性を管理する人
  • 意思決定の質を上げる人

つまり、プロジェクトの設計者です。

設計者が孤立していては、
良いプロジェクトは生まれません。


おわりに

私は、
「炎上を鎮火するPM」を増やしたいのではなく、
「そもそも炎上させないPM」を増やしたい。

そのために、

  • 思考の整理
  • 構造の可視化
  • 意思決定の質向上
  • PM自身の内省

を支援する。

それが、私がPMコーチングを始めた理由です。


もし今、

  • 責任だけが増えていると感じている
  • 正解が分からないまま走っている
  • 相談できる相手がいない
  • プロジェクトの違和感を言語化できない

そう感じているなら、
一度、立ち止まって一緒に構造を見直してみませんか。

PMは、もっと戦略的でいい。
もっと思考していい。
そして、もっと孤独でなくていい。

こうした思いを 現在、実プロジェクトを題材にしたコーチングとして体系化しています。

こちらにまとめています。

👉 https://company.p1st.app/pm-coaching/

PMとしてもう一段レベルアップしたい方の力になれれば嬉しいです。